Здравствуйте. Интересует такой вопрос, если на суде по избрании меры пресечения (на данный момент обвиняемый находится под стражей) будет - запрет определённых действий (или домашний арест), обвиняемый сразу будет освобождён из зала суда? Если нет то в течении какого срока? Будет ли он конвоирован к месту жительства и оденут ли на него эл браслет при Зод?
Как должно быть - освободят из-под стражи в зале суда, должны сопроводить сотрудники уголовно исполнительной инспекции к месту жительства (нахождения), по месту жительства (нахождения) устанавливается специальное устройство, надевается браслет.
Как происходит по факту - освобождают в зале суда, до места жительства (нахождения) либо сопровождает оперативный сотрудник/следователь либо следуете самостоятельно, через 1-2 дня к вам приезжает сотрудник уголовно-исполнительной инспекции, устанавливает специальное устройство и надевает браслет
После вручения конвою постановления об отмене стражи и избрании новой более мягкой меры пресечения. В случае домашнего ареста возможно два пути. Первый в суд будет вызван сотрудник УИН, который наденет на него браслет, сопроводит по месту жительства и проинструктирует. Либо обвиняемый поедет домой сам и будет ждать (иногда более недели) когда к нему придет сотрудник.
Из под стражи освобождается немедленно. Сотрудник УИИ вместе с обвиняемым следует до места нахождения. Там устанавливается аппаратура и одевается браслет
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ответ:
В общем случае обвиняемый будет освобожден из зала суда немедленно после формирования и подписания ордера на меры пресечения. В конкретной ситуации сроки могут меняться в зависимости от существующих обстоятельств и юрисдикции. В некоторых случаях могут быть нанесены электронные браслеты, но это зависит от решения суда и может потребовать отдельной процедуры. Обычно такие меры применяются для особо тяжких правонарушений, связанных с наркотиками или преступлениями чрезвычайного характера.
У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д. Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?
Кузьмин Константин Александрович
Полиция пытается сделать себе очередную галочку в раскрытии. У учительницы должен быть адвокат. К сожалению судебная практика не в пользу учителя. Ей трудно будет доказать свою невиновность. Верховный суд, объясняя разницу между кражей и находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей. А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. "В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Ким Галина
Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?
Колесниченко Сергей Валерьевич
Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.
Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое
Пилипенко Игорь Александрович
Надо вам идти в отдел полиции по делам миграции и гражданства в своём городе и там всю свою историю изложить в письменном виде. До получения гражданства РФ ещё далеко. Вначале проверка по линии ФСБ. Потом уже оформление разрешения на временное пребывание в РФ. При положительном результате проверочных мероприятий.
Давыдов Денис Валентинович
Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"
Мой сын работал в Севастополе на частника, который не заплатил ему за выполненный объем. Сын в отместку забрал с производственного участка инструмент стоимостью 50 тысяч, вывез на такси, на следующий день понял, что это глупо и вернул назад. Все зафиксировали камеры слежения и видно его лицо. Частник подал заявление и сказал не заберет его, чтобы засудили, несмотря на возврат имущества. Что грозит моему сыну и что делать?
Розетов Владимир Симонович
Здравствуйте. К сожалению, у Вашего сына оконченный состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ - КРАЖА ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА. Но у него есть смягчающее обстоятельство / добровольное возмещение ущерба (возврат похищенного). В тр де время можно оспаривать кражу. Которая в данном случае граничит с самоуправством - ст. 330 УК РФ. Наказание по этой статье мягче. Нужно грамотно выстроить защиту. Целесообразно задействовать опытного итлобросрвестного адвоката.
Давыдов Денис Валентинович
Добрый день! Инструмент принадлежит заказчику!? Каким образом Ваш сын вернул инструмент, свидетели, видеозапись возврата есть!? Сын выполнял работы без договора!? Какие работы, их выполнение возможно подтвердить!? Если по факту, то кража-это хищение чужого имущества. Под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В данном случае возможно рассматривать добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК РФ), которым признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. В таком случае лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Действия вашего сына с одной стороны могут расцениваться как самозащита своих прав в соответствии со ст. 14 ГК РФ и удержанием вещи принадлежащей должнику (ст. 359 ГК РФ), но с другой при наличии признаков преступления, являться основанием для возбуждения уголовного дела. Активно защищайтесь, обратитесь за юридической помощью в вашем городе. Нет оснований для привлечения к уголовной ответственности, но нужно потрудиться.
Оганесян Арег Каренович
формально есть состав 158 УК РФ
Емельянов Иван Викторович
Статья 158 УК РФ., если не получается договорится с потерпевшим.
Емельянов Иван Викторович
Иван: Статья 158 УК РФ., если не получается договорится с потерпевшим.
Доброго времени суток. 2 подруг взяли по статье 228 ч 5. С весом 500 г. У них есть хоть малейшие шансы на домашний арест. Одной 17, другой 18
Емельянов Иван Викторович
Нужно знать все обстоятельства дела. Пишите в личку
Давыдов Денис Валентинович
Практически нет, но могут быть варианты. Чтобы получить результат, нужно заниматься этим вопросом.
Шамаев Андрей Александрович
Это вполне возможно, особенно в отношении несовершеннолетней.
Кузьмин Филипп Владимирович
Домашний арест - это мера пресечения, а не наказание. Шансы есть, хоть и небольшие. Зависит от ряда обстоятельств: позиция по делу, сотрудничают ли со следствием, обратились ли с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие малолетних детей, беременость, отсутствие судимостей и так далее. Совокупность обстоятельств влияет на избрание конкретной меры пресечения
Фролов Алексей Сергеевич
Здравствуйте! Возможно Вы имеете ввиду ст. 228.1 УК РФ, так как ст. 228 не содержит 5 части. Наказание от 15 лет лишения свободы. Для совершеннолетних при нормальном здоровье - отправят в СИЗО, до 18 лет может быть избрана более мягкая мера пресечения
Фомин Александр Александрович
Здравствуйте! Для совершеннолетней точно нет. С учетом ряда обстоятельств для н/л возможно, но тоже маловероятно, так как последующее наказание будет связано с лишением свободы, тем более такой вес…. Однако, надо заниматься этим вопросом, рассуждать можно много, не зная дела, сложно что-то дельное посоветовать. Нужен адвокат, звоните или пишите. Опыт следствия почти 20 лет.
Петров Семен Семенович
Шансы есть всегда
Клус Сергей Адамович
Здравствуйте, шансы всегда есть. Обязательно наймите адвоката, и не теряйте время до даты рассмотрения избрания меры пресечения.
Можно ли привлечь за клевету, унижение достоинства и оскорбления , псевдо-репортёров, которые напугали кинолога, загнали её в машину и кружили вокруг машины снимая со всех сторон на видео камеры со смартфоном. Она напугалась, не выходила, при чём в машине находились очень опасные собаки породы Ягд-терьер, которые агрессивны и ими охотятся на медведей. То есть собаки всполошились от происходящего и было опасно открывать дверь, даже при всём желании, которого не было, тк она не обязана отвечать на компрометирующие и, невыгодно поставленные вопросы. Инспекторы по защите животных приехали к приюту, брать интервью у Руководителя приюта Абросимовой, в приют она их не пустила из-за агрессивного поведения Инспекторов. В это же время в приют приехала кинолог Ведерникова, лечить собак и находилась внутри некоторое время. https://vk.com/wall-212347388_2816 Диалог из видео(дословный) -( Ворошилова О), Мы находимся около машины Марии Ведерниковой, которая называет себя кинологом. Приехали мы сюда около трех часов назад. Машина была закрыта. В машине находились собаки, животные. Собаки гладкошерстные. В машине было невозможно что-то увидеть, она была вся абсолютно заморожена. То, что машина не заведена, мы проверили, засняли этот факт. -( Ворошилова О), Три часа мы ждали, что кто-то вышел, вызвали полицию, спустя более трех часов, гражданка Ведерникова вышла, села в машину. - (голос за кадром), Веденяпина в роде бы… -( Ворошилова О), Веденяпина – не важно, кинолог. Веденяпина / Ведерникова, я не знаю… Мария…Человеком её назвать даже не могу, да! Вот эта гражданка вышла, села в машину, и в испуге, что мы сможем…, что мы вызвали, мы сказали, что мы вызвали полицию, и что на нее может быть возбуждено уголовное дело за жестокое обращение животными, что она пыталась заморозить … - (голос за кадром), при минусе 30. -( Ворошилова О), да, тут же, тут же выложила видео, что якобы все это время машина у нее находилась с заведённым двигателем. После чего уже полчаса гражданка сидит в машине, прогревает её - потому что не смогла сразу уехать. И до настоящего времени. Вот уже полчаса машина греется. То есть как…. при этом она приехала в приют к живодёрке Абрамовой, то есть какая связь может быть у кинолога с Живодёрами?! Да, очень интересно! Очень много вопросов возникает к данному кинологу, но почему-то в беседу она с нами вступать не хочет. Давайте попробуем еще раз! Мария, вы можете с нами поговорить? Мы являемся защитниками животных, инспекторами защиты животных. Можете нам открыть дверь? Как видите беседовать с нами Мария не желает. Видимо есть, что скрывать! У нас вопросы: какая у вас связь с Абрамовой? Вы слышите нас, Мария? – стучит в закрытое стекло. - (голос за кадром), пошли, Оль, это бесполезно! Она прямые эфиры ведет - всем показывает, какая она молодец, что собаки сыты и в теплой машине.
Давыдов Денис Валентинович
Составляете исковое заявление, описываете события, формулируете в чем по вашему мнению заключается нарушение прав и просите суд удовлетворить ваш иск с выплатой материальной компенсации (сумма какую считаете объективной).
Разъясните, пожалуйста. Адвокат говорит, что можно матери и родной сестре посещать человека под домашним арестом, но об этом ведь не написано. Кому нельзя посещать - всем родственникам или только тем родственникам, которые проходят по данному делу. Написано очень мутно, можно истолковывать двояко. Мать и сестра не проходят по данному делу, их не допрашивали. Старенькая мать хочет увидеть сына, а без помощи сестры она не сможет перемещаться. Спасибо. ПОСТАНОВЛЕНИЕ: « Запретить общение с лицами, являющимися участниками судопроизводства по уголовному делу , возбужденному в отношении него, их защитниками( представителями) , родственниками».
Петров Семен Семенович
Думаю что можно матери и сестре, ничего противозаконного я не вижу, а лучше ни с кем на эту тему не советоваться
Кузьмин Филипп Владимирович
Речь не про ваших родственников, а про родственников ДРУГИХ участников судопроизводства. Если мать и сестра не участники судопроизводства, спокойно общайтесь
Давыдов Денис Валентинович
В соответствии со ст. 107 УПК РФ, Домашний арест - это мера пресечения которая заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Следовательно если близкие родственники не проживают с данным лицом в одном адресе, возможность общения с ними должна быть оговорена в постановлении суда об избрании/продлении меры пресечения. Если ничего в постановлении на этот счёт нет, то общаться с такими родственниками не разрешено в виде полной изоляции от общества. В Вашем случае целесообразно обратится в суд за разъяснением порядка исполнения меры пресечения.
Здравствуйте! В сентябре 2022 года мой муж, сев за руль в состоянии опьянения, применил насилие к представителям ГИБДД. Два месяца провёл в СИЗО, потом под домашним арестом. В итоге, ему назначили условный срок, приговор был вынесен 21 декабря 2022 года. Уже после Нового года он сам обратился в ГИБДД – узнать, есть ли у него неоплаченные штрафы (т.к. на Госуслугах ничего не было, а получить заказные письма, находясь под стражей, он не мог). Выяснилось, что есть несколько административных штрафов, «заработанных» им в сентябре. Сейчас – т.е. сразу после обращения мужа в ГИБДД – состоялся мировой суд, который эти штрафы удвоил за неуплату вовремя. ВОПРОС. Не изменят ли из-за этих штрафов условный срок на реальный? Все правонарушения он совершил в один день, в сентябре 2022 года, после этого ничего не нарушал. К слову, в исполнительную инспекцию на отметку ещё ни разу не вызывали. По телефону говорят – ждите, свяжемся… Заранее огромное спасибо за ответ!
Остапенко Максим Витальевич
Здравствуйте. Нет не изменят.
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, нет не изменят, потому что они были до вынесения приговора, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию
Нурмухаметов Валерий Наилевич
Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!
Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!
Носов Павел Анатольевич
Добрый вечер! Из-за этого условный срок не отменят, однако в инспекции лучше сходить самостоятельно и зафиксировать факт явки.
Есть решение суда, человек находится на домашнем аресте, заведено уголовное дело, что будет если он попытается сбежать в другую страну со своими документами, остановят ли на границе если быстро добраться?
Свиридова Анастасия Васильевна
Остановят на границе и изменят меру пресечения под стражу
Носов Павел Анатольевич
Он даже из города выехать не успеет, а если успеет и получится добраться до граница то конечно остановят. После возьмут изберут другою меру пресечения. О другом думать нужно, а именно заняться процессуальной защитой
Здравствуйте! У моего сына в трц украли телефон, камеры всё зафиксировали, воришкой оказалась женщина! Нашли по банковской карте которой она расплатилась, дело я естественно не читал но со слов следователя она обьяснила что нашла и следователь хочет перевезти всё в поле гражданского законодательства и скланяет на мирное урегулирование но на видео видно как она выждала момент и взяла его со стола и не пыталась его вернуть. Теперь ей предоставят адвоката, а следователь даже дело не читал и видео не смотрел т. к не заинтересован! Как поступить лучше? Продолжать настаивать на краже? Или идти на примерение но на наших условиях, а это либо возмещение ущерба в полной стоимости телефона на момент покупки или покупка аналогичного нового (телефон у неё изъяли но она пользовалась им два месяца и в каком он состоянии неизвестно).
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Если воришка идет на примирение, тогда примиряйтесь. С полицией вы будете долго тягаться
Мингазов Юрий Саитгареевич
По описанию, это чистая кража, так что от Вашего заявления ничего не зависит, дело будет доведено до суда, можете требовать возмещение ущерба, как на стадии предварительного следствия, так и в суде.
Шамаев Андрей Александрович
Как поступать, решать только Вам. Согласно Вашему описанию, налицо кража. Я не совсем понял из вопроса, женщина расплатилась своей картой или Вашей, с помощью краденого телефона. Если Вашей, то о примирении речи быть не может, поскольку в таком случае в её действиях состав преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."г" УК РФ, оно является тяжким (до 6 лет лишения свободы) и прекращению за примирением не подлежит.
Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.
Гурьев Вадим Иванович
В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения
Человек был осужден условно по 158 ч 2,имел 2 нарушения во время срока,15го числа был суд изменили условку на 1.5года общего режима,есть ли возможность хоть какая,чтобы человека вернули обратно на условку , домашний арест, ограничение свободы?
Шамаев Андрей Александрович
Если постановление ещё не вступило в законную силу, есть смысл его обжаловать в апелляционном порядке, далее - кассация. Если нарушения реально имели место, шансов на отмену такого постановления немного.
Богачева Лариса Леонидовна
Для начала необходимо обжаловать постановление суда, и тогда шанс появится. А законно ли суд заменил условный срок на лишение свободы, высказаться тут невозможно, так как нет решения суда...
228.1 "а,г" часть 4 ,поймали с другом ,у были фотки и само вещество . Обещниес с неизвестным вел друг и деньги приходили ему ,потом он отправлял мне.Он по возрасту не подходит к статье .Что ждет меня ,есть шанс на условнку?О приступлении рассказал ,сказал буду содействовать ,пока дали домашний арест
Епишкин Максим Сергеевич
Если судимостей ранее не было и вы содействуете со следствием есть вероятность получить наказание не связанное с лишением свободы. Однако настоятельно рекомендуем вам обратиться за помощью к АДВОКАТУ который сможет ознакомится с материалами дела после чего сможет грамотно выстроить вашу защиту что само по себе окажет влияние на меру пресечения и решение суда.
Шамаев Андрей Александрович
При указанных обстоятельствах скорее всего - реальное лишение свободы, однако с учётом смягчающих наказание обстоятельств, возможен относительно небольшой срок.
Губанов Артур Валерьевич
Здравствуйте, я не могу так сказать, хоть и именно такими делами занимаюсь, тут нужно общаться со следователем изучать материалы проверки,... Может это и не сбыт а хранение
Сколько могут держать в сизо по 241 статье, если человек вину не признает, и есть малолетний ребёнок. Продлевали время содержания под стражей один раз на один месяц и собираются вновь продлевать. Общий срок в сизо уже составляет 3 месяца.
Князьков Александр Александрович
надо смотреть материалы дела. Какие основания были для избрания стражи, какие были при продлении, от этого отталкиваться, чтобы понимать перспективы. само производство по делу может затянуться
Епишкин Максим Сергеевич
Без ознакомления с материалами дела невозможно ответить по существу на поставленный вами вопрос. Однако по общим правилам согласно УПК РФ Статья 109. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. 3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Мингазов Юрий Саитгареевич
3 месяца это не уже, а еще только. Не пишите по какой статье обвиняется, а наличие ребенка, это не основание для изменение меры пресечения, он же не единственный родитель.
Куликова Нина Александровна
Скорей всего будут постоянно продлять до вынесения приговора
Федощук Кирилл Александрович
Чтобы оценивать перспективы по делу, в том числе и процессуальные, необходимо понимать существо предъявленного обвинения, ход следствия и собранные по делу доказательства. Часть 1 статьи 241 УК РФ - преступление средней тяжести, а часть 3 уже тяжкое. Отказ судом в продлении меры пресечения возможен, в том числе при неэффективной организации предварительного следствия. Поэтому необходимо изучение имеющихся материалов, оценка эффективности проводимого по делу расследования. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является основанием для смягчения меры пресечения.
Добрый день. 01 декабря 2022 года, мне положили на карту денежную сумму в размере 800 000 рублей, после этого мою банковскую карту заблокировали, а на мой банковский счёт в ВТБ Банке г.Краснодар, ДО Екатеринодарский, был наложен арест от 02.12.2022 года постановлением Салехардского Городского Суда ЯНАО. На протяжение 4 месяцев ВТБ банк не сообщал мне об аресте и лишь 29 марта 2023 года, я получил от него письменный ответ, в котором банк сообщил мне, что мой счёт арестован на основание постановления Салехардского городского суда ЯНАО по делу No3/6-315/2022 от 02.12.2022. После этого, я сделал запросы во все возможные инстанции, чтобы получить копию этого постановления. (МВД Краснодара, МВД Салехарда, ФССП, Салехардский городской суд). 30 марта 2023 года, Салехардский ГС, ответил мне и выслал копию постановления, изучив данный документ, я смог выяснить обстоятельства наложения ареста по моему счёту и карте. Согласно текста, Следователь ОМВД г.Салехарда Терещенко О.В., подал ходатайство на арест моего счёта и денежных средств, на основании заявления, некого гражданина Гаджиева Р.Р. Суд данное ходатайство удовлетворил. До настоящего времени никаких претензий от физических или юридических лиц по факту блокировки Расчётного счёта и карты в рамках уголовного процесса, мне не поступало, также не поступали исковые заявления о взыскание денежных средств в рамках гражданского процесса. Имея мои контактные и личные данные, следователи занимающиеся данным уголовным делом, на связь со мной не выходили. Только после офицального запроса в МВД г.Салехард, следователь вышел со мной в ватсапе на связь, но так и не дал мне никакого ответа, только каждый день обещает дать официальный ответ и откладывает. Вопрос как быть и что делать, деньги кредитные, уже несколько месяцев я не плачу платежи в банк.
Айчепшева Фатима Юсуфовна
Добрый день! Вам необходимо обратиться в тот же суд с заявленипм о снятии ареста, либо отмене судебного акта, как необоснованного.
Науменко Александр Владимирович
Судя по приложенному Постановлению суда, срок ареста истёк 01.02.2023г. Более того, арест был наложен только на сумму 800 000 руб. Остальными денежными средствами Вы могли и можете пользоваться без ограничений. Читайте внимательно, Снайдерман всё чётко изложил. Направьте банку письменную претензию заказаным письмом или лично вручите, под роспись и отметку на втором экземпляре, приведите указанные доводы. Если не отреагируют, накажем банк. Будет сложно звоните 8-962-403-44-30, обязательно поможем.
Болотов Евгений Геннадьевич
Сходите в банк и узнайте снимут ли они самостоятельно арест, т.к. срок его действия истек 1.02.23, если нет, то что им надо для снятия. Возможно они потребуют у вас бумагу из суда, тогда...
Напишите заявление в суд о снятии ареста, т.к. срок его действия истек.
Если даже снимут арест и вам станут доступны эти 800 т.р., то 100 раз подумайте, а стоит ли их снимать. Если эти деньги пришли к вам незаконно (по злому умыслу или по ошибке) лучше написать заявление в банк о возврате указанной суммы отправителю и банк вернет их туда, откуда взял, т.е. Гаджиеву, тогда у вас будет основание говорить, что "вы не знали кто и зачем перечислил эти деньги и вы их хотели сразу вернуть, но счет заблокировали. И ни о каких мошенниках вы не знаете..." А вот если вы снимите эти незаконные деньги и потратите по своему усмотрению, тогда... у следствия будут все основания говорить, что вы участвовали в этой мошеннической схеме. Возможно этого они и дожидаются. А претензии к вам пока не предъявляют, т.к. следствие идет всего 3 месяца, и следователю надо "взять" всю цепочку, а не конечного получателя. Если что, пишите!